上一篇文章 :: 下一篇文章 |
發表人 |
內容 |
mmx3259 一級
註冊時間: 2006-06-22 文章: 3 來自: 中華民國
|
發表於: 星期一 六月 26, 2006 5:06 pm 文章標題: 有關貴公司 mail server |
|
|
您好:
如果我們公司 想用貴公司的mail sever 當做大量會員使用,我說的大量是指5000-10000 人使用時以貴公司的產品 會有效能的瓶頸嗎
我的意思 是排除硬體及頻寬的問題,單純是軟體效能而言,是否可適用
另我們公司老闆很堅持允許 陌生客戶端可用outlook 寄信不能鎖IP,但我又很害怕被RELAY 是否死定了
另外想請問為何 PChome 及hinet 允許用 SMTP 寄信 而不怕被當跳板
謝謝回覆 |
|
回頂端 |
|
|
mmx3259 一級
註冊時間: 2006-06-22 文章: 3 來自: 中華民國
|
發表於: 星期一 六月 26, 2006 5:31 pm 文章標題: |
|
|
不好意思 剛剛扒文 發現貴公司有Smart smtp Relay 功能 用POP3 驗證後 暫時允許 user ip SMTP relay 這時間可控制嗎 會有風險嗎 謝謝 |
|
回頂端 |
|
|
ericjoung 六段
註冊時間: 2005-02-08 文章: 130 來自: 中華民國
|
發表於: 星期二 六月 27, 2006 7:18 am 文章標題: |
|
|
正常狀況下不會有安全風險.目前沒有人遇到過.
因為SMART RELAY 只會讓從POP3登入成功的IP 有RELAY的權限.
除非有兩個不同的人用同一個IP上網,當一個POP3成功之後另一個接著馬上發信...
這樣才會被冒用...不過這機會相當小就是了.... |
|
回頂端 |
|
|
Arnor 究極の素還尊
註冊時間: 2001-11-07 文章: 13011 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期二 六月 27, 2006 11:24 am 文章標題: |
|
|
ericjoung 寫到: | 正常狀況下不會有安全風險.目前沒有人遇到過.
因為SMART RELAY 只會讓從POP3登入成功的IP 有RELAY的權限.
除非有兩個不同的人用同一個IP上網,當一個POP3成功之後另一個接著馬上發信...
這樣才會被冒用...不過這機會相當小就是了.... |
若對象是在NAT 內才有可能 A 收信, 但 B 不收信卻可直接寄信,
也就是 B 搭 A 的順風車, 因為它們對外都同一IP. _________________ *若是想問問題的話, 請務必不要塗改任何 IP, 網域資料, 您若不願貼上IP或網域, 請改以電子郵件來詢問. 謝謝您的配合.*
*若是回報疑似軟體的運行或邏輯或資料處理有誤的問題, 小弟很樂意去了解您的情況, 但請務必以最新版來做回報, 如果以郵件詢問, 請參考 http://www.raidenmaild.com/tw/feedback.html 的說明, 最好標題加個 RaidenMAILD 字樣, 才不致會遺漏了您的信唷. 謝謝您的配合^^*
*在版上發文請遵守網路禮儀, 並請持著虛心敘述問題請教他人, 凡發現違反的文, 均一律刪除為優先, 不另行通知喔.
*與使用者教學相長腦力激盪是我輩成就感的來源, 誠心希望您能不吝指教.
*雷電MAILD 知識庫文件 http://www.raidenmaild.com/tw/kb/
素還尊
Team John Long.
Email: arnor@raidenmaild.com
公司網站 http://www.raidenmaild.com/company/ |
|
回頂端 |
|
|
kcsboy 三段
註冊時間: 2005-08-30 文章: 65 來自: 中華民國
|
發表於: 星期二 六月 27, 2006 11:59 am 文章標題: Re: 有關貴公司 mail server |
|
|
mmx3259 寫到: | 您好:
如果我們公司 想用貴公司的mail sever 當做大量會員使用,我說的大量是指5000-10000 人使用時以貴公司的產品
謝謝回覆 |
5千、1萬人不太可能只用1 部 Mail Server
除了你要很了解郵件軟體的特性外
還要了解如何架構一個多機收信,多route 發信的方式。
要在路由上著墨,如何平衡1萬人的頻寬很重要。 _________________ Platform:2003
Firewall:ISA
Virus:IMSS |
|
回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
Powered by phpBB © 2001-2007 phpBB Group
|