上一篇文章 :: 下一篇文章 |
發表人 |
內容 |
George 八段
註冊時間: 2002-06-20 文章: 169 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期四 十月 30, 2003 10:30 pm 文章標題: 1.9.0.5正式版之疑問 |
|
|
請教素大:
1.此版 raidenmaild.mdb 之 user record 是否已支援定時 auto refresh 或其他方式可觸發 user record refresh。
2.之前提過之建議:在一封信中有相同網域之收件人,可否整理在一次對該伺服連線時,直接一次要求其所在使用者,而並非一封郵件多同網域對該網域伺服器一個收件人帳號就連線一次之方式。
【第2點若可行,請素大列入修改進度中,但是不急啦】
最後…素大加油ㄅ... |
|
回頂端 |
|
|
Arnor 究極の素還尊
註冊時間: 2001-11-07 文章: 13011 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期四 十月 30, 2003 10:52 pm 文章標題: Re: 1.9.0.5正式版之疑問 |
|
|
George 寫到: | 請教素大:
1.此版 raidenmaild.mdb 之 user record 是否已支援定時 auto refresh 或其他方式可觸發 user record refresh。
2.之前提過之建議:在一封信中有相同網域之收件人,可否整理在一次對該伺服連線時,直接一次要求其所在使用者,而並非一封郵件多同網域對該網域伺服器一個收件人帳號就連線一次之方式。
【第2點若可行,請素大列入修改進度中,但是不急啦】
最後…素大加油ㄅ... |
1. 請看說明檔的進階使用部份. 就是那個新的table serveractions 就是你要的.
2. 這個目前在現實應用上有困難. 找時間再一起討論看看. _________________ *若是想問問題的話, 請務必不要塗改任何 IP, 網域資料, 您若不願貼上IP或網域, 請改以電子郵件來詢問. 謝謝您的配合.*
*若是回報疑似軟體的運行或邏輯或資料處理有誤的問題, 小弟很樂意去了解您的情況, 但請務必以最新版來做回報, 如果以郵件詢問, 請參考 http://www.raidenmaild.com/tw/feedback.html 的說明, 最好標題加個 RaidenMAILD 字樣, 才不致會遺漏了您的信唷. 謝謝您的配合^^*
*在版上發文請遵守網路禮儀, 並請持著虛心敘述問題請教他人, 凡發現違反的文, 均一律刪除為優先, 不另行通知喔.
*與使用者教學相長腦力激盪是我輩成就感的來源, 誠心希望您能不吝指教.
*雷電MAILD 知識庫文件 http://www.raidenmaild.com/tw/kb/
素還尊
Team John Long.
Email: arnor@raidenmaild.com
公司網站 http://www.raidenmaild.com/company/ |
|
回頂端 |
|
|
George 八段
註冊時間: 2002-06-20 文章: 169 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期五 十月 31, 2003 12:14 am 文章標題: Re: 1.9.0.5正式版之疑問 |
|
|
George 寫到: | 請教素大:
1.此版 raidenmaild.mdb 之 user record 是否已支援定時 auto refresh 或其他方式可觸發 user record refresh。
2.之前提過之建議:在一封信中有相同網域之收件人,可否整理在一次對該伺服連線時,直接一次要求其所在使用者,而並非一封郵件多同網域對該網域伺服器一個收件人帳號就連線一次之方式。
【第2點若可行,請素大列入修改進度中,但是不急啦】
最後…素大加油ㄅ... |
1. 請看說明檔的進階使用部份. 就是那個新的table serveractions 就是你要的.
感謝素大,發現了,測試後有問題再回報素大。
2. 這個目前在現實應用上有困難. 找時間再一起討論看看.
我目前的想法是,當使用者要求寄信時,可有多個 rcpt to:,
那換言之,不知當raidenmaild在對其他伺服器要求時,
能否在要求前先整理收件人,同網域收件人,則在對該網域要求服務時,
同時送出該網域帳號收件人,即多 rcpt to:,
這還是要素大比較了解,所以,我只能給素大『精神上支持與鼓勵』。
ㄏ,加油加油加油。
若此功能成功,相信會增進raidenmaild強的的效率及省去許多伺服器與頻寬之負荷。 |
|
回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
Powered by phpBB © 2001-2007 phpBB Group
|